Avviso Youtube
Questo è l’avviso che mi è appena apparso appena ho effettuato il login su YouTube.
Pare che qualche simpaticone abbia segnalato il video in cui la dottoressa Atzori dell’ospedale Sacco di Milano illustra le sue bizzarre teorie su HIV, gay e DICO (o Pacs o DiDoRe).
Non vengono specificati i motivi per cui questo video sarebbe inappropriato.
Nonostante la mia richiesta di spiegazioni, non mi è stato chiarito se la rimozione è dovuta ai contenuti audio oppure alle immagini volutamente provocatorie (ma non oscene). Resta il fatto che il video non è stato inibito ai minori, ma direttamente rimosso.
L’avvertimento di YouTube ha una durata di ben sei mesi, ciò significa che se in questo arco di tempo pubblicherò anche solo un altro video controverso (a giudizio insindacabile di YouTube), l’account potrebbe venire sospeso, in buona sostanza il canale sparirebbe dalla faccia del Web.
Secondo YouTube, il mio account non ha una buona reputazione:
Ecco il video incriminato, rimosso dallo zelante staff di YouTube:
E’ inoltre possibile scaricare il video originale da RapidShare, casomai sparisse pure da DailyMotion:
Il video di breve durata contiene degli estratti audio di una trasmissione della durata di un’ora e mezza.
Per completezza di informazione ed evitare la solita accusa di fare strumentalmente taglia e cuci, fornisco un file audio della durata di 82 minuti (mancano i saluti iniziali), in cui se ne sentono di tutti i colori:
scarica l’audio della trasmissione
Cronologia degli eventi:
- mercoledì 17 settembre 2008, la dottoressa Chiara Atzori conduce la trasmissione Il medico in diretta su Radio Maria
- stesso giorno, pubblico su YouTube il video con degli estratti audio accompagnati da immagini
- il video viene visto da qualche centinaio di utenti, ma non desta alcuno scandalo
- lunedì 6 ottobre 2008, alcuni portali e blog gay (tra cui gay.it e il notiziario di Grillini) incorporano il video e forniscono la trascrizione dell’audio
- dopo un paio di ore YouTube rimuove il video a causa di non meglio specificati contenuti inappropriati (il video è arrivato a 912 visualizzazioni, quindi la rimozione è stata davvero veloce)
- ogni tentativo di ricaricare il video fallisce miseramente, YouTube riconosce attraverso un filtro il video incriminato
Ahia, ci sono passato anch’io.
A me hanno fatto tre segnalazioni (almeno) prima di farmelo chiudere.
Il problema di alcuni dei tuoi video è che violano i copyright (ad esempio quello dell’evoluzionismo al TG2…).
Temo che purtroppo questo discorso valga anche per gli spezzoni audio di Radio Maria. Per cui, spero di sbagliarmi, ma… aspettiamoci il peggio.
Il video NON è stato segnalato per motivi di copyright, come si legge nell’avviso…
Il problema sono i contenuti espressi nel video.
Segnalo il post da me, c’ è altro che si può fare?
Comunque qualcosa non quadra, o quadra troppo: tra gli amici del mio canale c’è un ragazzo canadese, FSMdude, che prendendo spunto dall’ ostiagate statunitense, posta da due mesi video dove dissacra in tutti modi l’ eucarestia.
ostiagate: http://spaghettovolante.wordpress.com/2008/07/18/transustanziazione-who-cares/
Ma nonostante la valanga di segnalazioni, e lo scomodarsi ufficiale della chiesa, il canale è ancora là.
http://richarddawkins.net/article,3200,Catholic-priests-cane-YouTube-over-blasphemous-vids,The-Register
A questo punto qualcosa puzza, c’ è del marcio in Italia. E’ vero che stanno nascendo molti altri siti di hosting video, ma youtube rimane il più famoso.
Che si fa?
Hai la mia soledarietà
scusa il doppio commento ma:
http–it–youtube–com/watch?v=mUU7DtcpPcc
Prova a contattare lo staff per avere informazioni su cosa ti contestano.
Ho risposto al messaggio di notifica di YouTube, sono molto veloci quando si tratta di rimuovere i video, meno quando si tratta di fornire spiegazioni…
Resta il fatto che non riesco a spiegarmi tanto zelo nel far sparire questo video, che non aveva suscitato nemmeno reazioni scomposte nei commenti (ed era pure poco visto, rispetto agli altri…)
Ciao, sono iscritto al tuo canale. Anche io sono molto interessato alle ragioni che hanno spinto Youtube a rimuovere il video.
A parer mio è stato violato il punto 6:
“Noi incoraggiamo la libertà di parola e difendiamo il diritto di ognuno di esprimere i propri punti di vista, anche se mal graditi. Tuttavia è vietato l’utilizzo di linguaggio ostile (linguaggio che attacchi o sminuisca un gruppo in base a razza o origine etnica, religione, disabilità/invalidità, sesso, età, condizione di veterano o orientamento/identità sessuale).”
Il fatto è che tu non dici se sei a favore o meno di quelle idee, ti limiti ad esporle. Ciò che è stato detto dalla dottoressa Atzor è aberrante e profondamente discriminatorio e (giustamente) viola le norme della community (nonché la legge, sia italiana che europea).
Non penso che la mano lunga della CEI arrivi anche a censurare ciò che è stato detto da Radio Maria…almeno, lo spero, senò sono veramente scemi (e vigliacchi).
@maxifasso
la tua copia è già stata rimossa…
e purtroppo anche tu ti sei beccato un avvertimento da YouTube
la resistenza è inutile
è uno scandalo, da parte di Youtube.
A meno che – ma sarebbe davvero sperare troppo – il video non sia stato rimosso per ciò che dice la dottoressa Atzori, quando accusa di fatto i gay di diffondere l’Aids.
Ecco, in effetti le sue parole violano le regole di Youtube. Ma non credo che il video sia stato tolto per quello
Pittoresko, me ne sono accorto, con quanta zelanza, almeno per la controparte italiana di youtube. Sputtanamento in corso… è lunica cosa da fare quando viene minaciata la libertà di parola.
Hai tutta la mia solidarieta’… incredibile.
Ciao son iscritto al tuo canale da un po di tempo e devo dire che e uno di quelli che seguo con piu interesse….mi spiace per questa faccenda…facci sapere che ti rispondono sti bastardi:P
ciao DaXaN (sei quello del softair?)
La faccenda è spiacevole, più che per me, per i 250 iscritti al canale YouTube.
Sto ragionando su una trasformazione radicale del canale, che in questo momento è sotto assedio (basta un altro video controverso nei prossimi 6 mesi e viene chiuso).
In pratica vorrei togliere tutti i video dal canale, e mantenere il VLog, i preferiti e le playlist.
In questo modo gli utenti potranno iscriversi alle playlist o ai preferiti e rimanere aggiornati sui nuovi video (ospitati da altri account e sostituiti in caso di cancellazione)
Evitando di caricare i video nel canale, il canale non sarà più a rischio chiusura.
E poi dicono che non viviamo sotto un regime. Solidarietà.
Di solito ci occupiamo di cinema, ma non è certo momento, questo, per fare gli specialisti del mestiere, quanto semmai di unirsi e agire.
viviamo in uno stato confessionale e concordatario: non è un regime questo? io mi chiedo se il concordato in sé non violi in qualche modo le norme europee (sicuramente per quanto riguarda gli insegnati di religione). e la chiesa è così potente che neanche ce lo immaginiamo – neanche noi che stiamo all’erta. mentre per i credenti o gli indifferenti è normale, anzi, auspicabile, che la chiesa interferisca negli affari degli stati. o in quelli di youtube, o in quelli nostri. finché non reagiremo sul serio: ma la vedo dura. intanto: sbattezziamoci…
Vi Ringrazio.
Come medico concordo pienamente con la dottoressa Chiara Atzori.
Non si puo’ ideologicizzare sempre e comunque la Scienza.
Concordi che le leggi a favore degli omosessuali aumenti i contagi del HIV ?
@bilancino
Visto che Lei è un medico e concorda con la Atzori, immagino che, basandosi sui dati della ricerca citata dalla dottoressa (CDC Atlanta), secondo cui oltre ai gay maschi pure le donne di colore sono una “categoria a rischio” (le percentuali parlano chiaro), Lei sia contrario all’ulteriore diffusione dei rapporti interraziali, giusto?
Suvvia, non ideologizziamo! E’ Scienza.
si sn quello del softair…(anche se è un po che nn gioco ormai:P)
Cmq, la medicina non è una scienza (nel senso stretto del termine).
Inoltre il problema qui non mi pare quello che dice questa signora Atzori..ma il fatto che qualcuno non accetti che si possa sentire su youtube…-_-
Se avessi dato un’occhiata alle norme della community, avresti letto questo:
http://it.youtube.com/t/community_guidelines
“Respect copyright. Only upload videos that you made or that you are authorized to use. This means don’t upload videos you didn’t make, or use content in your videos that someone else owns the copyright to, such as music tracks, snippets of copyrighted programs, or videos made by other users, without necessary authorizations. Read our Copyright Tips for more information.”
Quindi è POSSIBILE che il tuo video sia stato rimosso per semplici questioni di copyright.
@moai
Se tu avessi letto questo:
http://www.youtube.com/t/howto_copyright
e avessi avuto un account cancellato per motivi di copyright, sapresti che esiste l’apposita notifica “Copyright Infringement Notice” nel caso di violazione di diritto d’autore, e quella NON dura 6 mesi come quella che ho ricevuto io.
Se ci aggiungi pure che la motivazione della rimozione è CONTENUTI INAPPROPRIATI, e non violazione del copyright, direi che qualsiasi persona con un minimo di buon senso giungerebbe ad una sola conclusione, ma non è il tuo caso.
Ma non stupiamoci di nulla ragazzi, La sudditanza dimostrata fino ad ora dagli ultimi governi clerical-ass-lickers fa impallidire addirittura gli articoli su “La Difesa della Razza” in cui si parlava tremendamente di chiaroveggenza della chiesa nel distinguere bastardi e non. Come diceva qualcuno: “La storia si ripete sempre due volte: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa”. Se posso dirlo, io ho paura. Ho paura come uomo, che ha scelto di vivere con la sua anima gemella, senza infettare nessuno, e come membro della comunità scientifica universitaria in cui il talebanismo cattolico sempre incombe.
ma questa dove cavolo ha preso la laurea??? l’ha trovata nell’uovo di pasqua???
urge post sul mio blog su questa cosa. Conoscevo comunque le teorie della supposta Atzori. D’altronde se le agenzie pubblicitarie australiane hanno rifiutato una pubblicità sobrissima a favore dell’ateismo… A mio parere ciò che è importante fare è essere il più neutri possibili nell’esposizione delle nostre ragioni. Le parole di questi signori sono più che sufficienti per rendere merito della loro intelligenza.