Eutanasia di un blog: Un Esorcista Risponde

 

monumento alla laicità

Con sincero e immenso dolore prendo atto della prematura morte dello spettacolare blog Un Esorcista Risponde.

No, questa volta io non c’entro! Ammetto di aver letto sul defunto blog di padre Tiziano Repetto, da me ribatezzato Esorcista 2.0, il delirante articolo sulla morte di Eluana Englaro, ma mi sono rifiutato di parlarne, anzi lo ho freudianamente rimosso dalla mia mente.

Ripercorriamo i fatti in ordine cronologico:

  • 9 febbraio: l’Esorcista 2.0 pubblica il suo articolo
  • 10 febbraio: l’articolo, lievemente modificato dall’autore, viene inserito sul sito PapaNews.it
  • 11 febbraio: l’agenzia giornalistica AGI cita l’articolo, dopo aver interpellato in merito il responsabile del sito PapaNews.it
  • 12 febbraio: l’articolo viene pubblicato da Dagospia.com (il sito più visitato dai giornalisti italiani) ed è l’inizio della fine: l’articolo sparisce da PapaNews.it e il blog dell’esorcista muore per eutanasia

L’adorabile Esorcista 2.0 è rimasto forse vittima dei diaboloci ingranaggi della macchina dell’informazione? Oppure dietro a questa improvvisa eclissi si nasconde qualche avvocato penalista?

Leggendo le ultime frasi delle due versioni dell’articolo dell’esorcista io mi sentirei di propendere per la seconda ipotesi:

Versione orginale:
Stasera, sui giornali ho visto la pubblicità del libro scritto da Englaro e tempestivamente pubblicato. Da questa vicenda trarrà quindi anche dei soldi.
E questo è l’aspetto più triste di tutti, quello che uccide Eluana una seconda volta.

Versione modificata:
E come se ciò non bastasse, a cadavere ancora caldo, sui giornali è apparsa la pubblicità del libro scritto dal papà di Eluana sulla dolorosa esperienza della figlia; una vicenda da cui qualcuno trarrà, dunque, anche dei vantaggi economici. E questo è l’aspetto più triste di tutti, quello che uccide Eluana una seconda volta.

Certo sarebbe davvero un colmo, anzi una specie di contrappasso dantesco, vedere un prete che fino a ieri continuava ad attaccare gli atei diffamatori (incluso il sottoscritto) trascinato per la tonaca in un tribunale.

52 Responses to “Eutanasia di un blog: Un Esorcista Risponde”


  1. 1 ged 14 febbraio 2009 alle 02:23

    Sulla bacheca Facebook del sacerdote in questione c’è chi scrive:

    “Riassumo per semplicità:
    L’ho chiamato nel tardo pomeriggio e da quel che mi ha detto non credo che il blog riaprirà.

    Credo di aver capito che le sue riflessioni su alcuni argomenti siano state riportate sui media in modo non corretto.
    Per evitare fraintendimenti ed incomprensioni ha chiuso il blog.”

    Peccato, si trovavano delle perle.

    • 2 razionalismo 14 febbraio 2009 alle 02:31

      mumble mumble
      frainteso dai media?
      come Berlusconi?

      PS: dove DIAVOLO si trova questa bacheca di Facebook? Io ho trovato solo il suo profilo

  2. 3 ged 14 febbraio 2009 alle 03:22

    Beh sì essere fraintesi è prerogativa dei grandi.

    Apri il profilo di Tiziano Repetto e clicchi sulla tab “bacheca”😛 Nella versione inglese dovrebbe essere “wall”.

  3. 4 razionalismo 14 febbraio 2009 alle 03:51

    a me dice che per visualizzare il profilo completo, inclusa la bacheca, devo essere amico di Repetto…

  4. 5 nino 14 febbraio 2009 alle 08:07

    comunque l’articolo più osceno era quello del demone, che durante un esorcismo gli aveva anticipato la morte di Eluana, il tutto logicamente detto dopo la morte di Eluana. solo pena per quell’individuo

  5. 6 nemesi 14 febbraio 2009 alle 12:15

    Non sapevo affatto dell’eco suscitata dall’articolo, evidentemente il blog aveva più lettori Vip di quanto non sembrasse, comunque a me il minimo storica sembrava l’avesse raggiunte su quell’articolo delle premonizioni fattegli dal Demonio!

  6. 7 ged 14 febbraio 2009 alle 12:47

    C’è un omonimo col profilo privato e senza foto, l’esorcista invece ha come foto il suo stemma. Boh, forse è limitato alla rete Italy, io vedo tutto o quasi (e no, non sono suo amico😛 )

  7. 8 TrePizi 14 febbraio 2009 alle 14:25

    qualcuno può mettere il link a sta bacheca?

  8. 9 satanello 14 febbraio 2009 alle 15:44

    Insomma l’individuo se l’è fatta addosso dalla paura di beghe legali…doveva aspettarlo con le falsità che andava scrivendo, la pena maggiore è che c’è gente che a queste cose ci crede!
    L’articolo sulla morte di Eluana era qualcosa di così schifoso che non sono riuscito a leggerlo per intero.

  9. 10 ged 14 febbraio 2009 alle 16:42

    Linkare su facebook dà solitamente risultati pessimi, comunque provate cliccando sul mio nick.

    • 11 razionalismo 14 febbraio 2009 alle 17:37

      niente da fare… anche se loggato
      mi fa solo vedere la lista dei suoi amici

      PS: detesto Facebook

  10. 12 ged 14 febbraio 2009 alle 16:43

    (però di certo dovete essere loggati su facebook per vederlo)

  11. 13 simone 14 febbraio 2009 alle 18:02

    Se vuoi vedere il profilo devi iscriverti alla rete Italy di fb.
    Ciao

  12. 14 Tanino 14 febbraio 2009 alle 23:05

    Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi…

  13. 15 Tanino 15 febbraio 2009 alle 07:28

    In fondo lo avevo avvertito. Non mischiare demonologia e morale. Lui, l’esorcista, ha voluto strumentalizzare la demonologia in favore della morale cattolica sul genere medievale. Eccone i risultati. Tutto prevedibilissimo.

    E se ha chiuso, sono sicuro che non è stato per motivi legali, ma per intervento dei suoi superiori. Solo così può spiegarsi la chiusura di botto!

  14. 16 spaghettovolante 15 febbraio 2009 alle 10:27

    Ho letto ora il suo articolo riportato da Dagospia. Letteralmente “bestiale”:

    http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-3547.htm

    Per caso qualcuno si è salvato i post del nostro via screenshot?
    Se si, mi piacerebbe avere un bello zip per condividerli.

  15. 17 spaghettovolante 15 febbraio 2009 alle 10:30

    FSM benedica la cache di google

    http://209.85.129.132/search?q=cache:QgTkHXP1vhMJ:unesorcistarisponde.blogspot.com/+un+esorcista+risponde&hl=it&ct=clnk&cd=1&gl=it

  16. 18 sam 15 febbraio 2009 alle 15:47

    Mi diverte sempre vedere un pretino giudicato dalla legge umana, prima che da quella del suo dio.

  17. 19 prefe 15 febbraio 2009 alle 18:15

    adorabile.
    adorabile!

  18. 20 zel 15 febbraio 2009 alle 21:43

    Sono diventata amica su facebook del nostro esorcista: il suo “portavoce” riferisce:
    “Mi sono giunte un po’ di email, rispondo qui (non sono il portavoce di P. Repetto )invece che fare copia/incolla dello stesso messaggio.

    Riassumo per semplicità:
    L’ho chiamato nel tardo pomeriggio e da quel che mi ha detto non credo che il blog riaprirà.

    Credo di aver capito che le sue riflessioni su alcuni argomenti siano state riportate… Visualizza altro … Visualizza altrosui media in modo non corretto.
    Per evitare fraintendimenti ed incomprensioni ha chiuso il blog.

    Non sarebbe male la creazione di una mailing list su Yahoo, con il disclaimer di non utilizzare il materiale inviato sul tipo:

    Questa email non è pubblica perché inviata esclusivamente agli aderenti alla Rete.
    Il suo contenuto ha una natura strettamente personale e riservata.
    Chiunque ne venga in possesso casualmente è diffidato dal renderla pubblica ed è pregato di cancellarla immediatamente”.

  19. 21 SantaPazienza 16 febbraio 2009 alle 00:00

    @zel

    capperi!
    una mailing list privata…
    una specie di società segreta, come la tanta odiata masssoneria?

    semplicemente pazzesco

  20. 22 MeryRose 16 febbraio 2009 alle 18:50

    Non so chi sia chi ha scritto quell’articolo, ma concordo con la sua versione originale e non ho nessuna compassione per quello che si definisce un padre, anzi a nome di tanti figli spero che rimangano sterili le donne toccate da questi “padri”.
    La vicenda mi ha fatto letteralmente schifo e chi ha goduto della “liberazione” di quella ragazza non è migliore! Gli unici che si sono liberati sono quelli che stavano a guardare. Ma ormai siamo in un mondo che fonda la sua cosiddettà libertà, sulla morte altrui.Il fatto di non parlarne non è rispetto, ma assenso ai comodi osceni di quello che ora speculerà sul cadavere della sua vittima. Quando si calmeranno le acque, vedrete come risorgerà l’orco, viscido com’è stato per anni, sarebbe capace di delegare qualcun’altro per cavarne i diritti!

  21. 23 spaghettovolante 16 febbraio 2009 alle 19:14

    Mmmh…Adesso capisco…A Giovanni Paolo II è stato concesso di rifiutare di essere attaccato alle macchine (condannandolo di fatto a morte) in modo che la chiesa potesse arricchirsi con la vendita del pregevole album di figurine del papa.
    Ora è tutto perfettamente chiaro

  22. 24 annapurna 16 febbraio 2009 alle 19:38

    Ma voi l’avete mai visto un demonopatico vero? Probabilmente no, altrimenti al posto di scrivere sciocchezze, oltre a farvela addosso per la paura, provereste com-passione per la sua sofferenza, anche fisica.
    Il problema non è ridere dietro a padre Repetto,fate pure, la vera vergogna è non avere il minimo rispetto per chi sta male e deriderlo per pura ignoranza.
    Non avete la più pallida idea di quello che scrivete.
    Pensate che un esorcismo sia una soap-opera a puntate? Provate ad assistere ad uno di quei casi tosti, ma tosti davvero,poi vediamo se dopo avete ancora voglia di ridere.

  23. 25 zel 16 febbraio 2009 alle 19:39

    ” a nome di tanti figli spero che rimangano sterili le donne toccate da questi “padri”—> vero amore cristiano

    La vicenda mi ha fatto letteralmente schifo e chi ha goduto della “liberazione” di quella ragazza —> ho “goduto” per la sua liberazione da uno stato umiliante e inutile.

    ” un mondo che fonda la sua cosiddettà libertà, sulla morte altrui”–> pure il cristianesimo si fonda sulla morte altrui.

    “l’orco, viscido com’è stato per anni, sarebbe capace di delegare qualcun’altro per cavarne i diritti!”—> immagino si riferisca al pdre di eluana… altro esempio di carità cristiana il suo.

    Predicare bene e razzolare di merda: “Non guardare laa pagliuzza nell’occhio del vicio, ma la trave nel tuo”; “ama il tuo nemico”; “porgi laltra guancia”; ecc…

  24. 26 zel 16 febbraio 2009 alle 19:40

    “Ma voi l’avete mai visto un demonopatico vero? “—> no, ma ho visto Grande Puffo cavalcare un unicorno… vale uguale?!

  25. 27 poverobucharin 16 febbraio 2009 alle 19:42

    mamma mia che cazzaro spaventoso st’esorcista!

  26. 28 spaghettovolante 16 febbraio 2009 alle 19:51

    No, l’esorcismo è questo qui

    http://spaghettovolante.wordpress.com/2008/11/24/the-exorcist-reloaded/

  27. 29 spaghettovolante 16 febbraio 2009 alle 20:06

    OFF TOPIC:

    signori, il video di Ratio della nostra dottoressa preferita, Chiara Atzori che avevo ricaricato sul mio account è stato finalmente rimosso. Non so se è stato un processo di causa ed effetto. Dopo una mia pacata risposta al troglodita di turno

    http://www.youtube.com/user/Rosmarypax

    nel giro di un quarto d’ora mi è arrivata la notifica.
    Peccato che spariscano anche i commenti: la mia risposta questuava sulla naturalità della verginità di maria prima, durante e dopo il parto, e sulla possibilità della partenogenesi come spiegazione dell’ immacolata concezione, anche se finora nei mammiferi non si registrano casi. E poi, se proprio vogliamo forzare la natura, avrebbe dovuto nascere femmina. Poteva anche essere un maschio sterile però: e ora chi lo va a dire a Dan Brown?

    • 30 razionalismo 16 febbraio 2009 alle 20:50

      @spaghetto

      adoro essere chiamato “Ratio”, in latinorum, come faceva il compianto Esorcista 2.0🙂

      quanto al video… se non erro avevi caricato la versione “non edulcorata”, giusto?
      adesso quando fai login su YouTube vieni simpaticamente avvertito che il tuo account “non gode di buona fama”

  28. 31 spaghettovolante 16 febbraio 2009 alle 22:07

    No, per ora è solo venuto un banner che mi informa che sono sotto avvertimento per 6 mesi. Dopo mi sciolgono l’account nell’acido.

  29. 32 sofargen 17 febbraio 2009 alle 00:25

    satanello 14 Febbraio 2009 alle 15:44 scrive:

    Insomma l’individuo se l’è fatta addosso dalla paura di beghe legali…doveva aspettarlo con le falsità che andava scrivendo, la pena maggiore è che c’è gente che a queste cose ci crede!
    L’articolo sulla morte di Eluana era qualcosa di così schifoso che non sono riuscito a leggerlo per intero.

    Buffo che a scrivere ciò sia proprio uno che si firma “satanello”…

  30. 33 Zel 19 febbraio 2009 alle 12:36

    Sulla bacheca di Facebook il nostro eroe esorcista ha scritto:
    “A causa di alcuni pseudogiornalisti che hanno abusivamente ripreso e diffuso le mie riflessioni su Eluana e il maligno, mi sono visto costretto a chiudere il blog per poter proseguire il mio ministero.

    Contestualmente mi sono impegnato a non parlare pubblicamente di esorcismo.

    saluti

    p. tiz”

    Si è impegnato a non parlare più di esorcismo in pubblico… mi sa che è stato cazziato alla grande dai superiori!!!!

  31. 34 spaghettovolante 19 febbraio 2009 alle 12:43

    Sempre più esilarante

  32. 35 Marcoz 19 febbraio 2009 alle 13:59

    Abusivamente?

    (Nel caso passasse di qui l’egregio Esorcista, dico: non sia triste, è in buona compagnia. Non è la prima volta – e non sarà l’ultima – che chi combatte in prima linea deve piegarsi alle ragion di stato di quei burocrati scaldapoltrone delle alte sfere.)

  33. 36 Clama 22 febbraio 2009 alle 10:42

    Bravo Zel, riporti in pubblico corrispondenza privata…eh già la bacheca è aperta solo agli amici..hai tutta la mia compassione…fingerti amico per poterti pavoneggiare con i tuoi amici ratio ;-))…mah, se non hai niente di meglio da fare divertiti pure….

  34. 37 Zel 22 febbraio 2009 alle 18:35

    Clama: personaggi così spassosi devono essere condivisi col mondo! E poi, è lui che mi ha accttato come amico, non viceversa… chi è causa del suo mal pianga sè stesso!

  35. 38 razionalismo 22 febbraio 2009 alle 23:24

    Zel come Mata Hari🙂

  36. 39 Zel 22 febbraio 2009 alle 23:40

    Vuol dire che percepirò uno stipendio come lei?!

    Cmq su facebook il caro Clama ha annunciato, alla folla sgomenta, che c’è un infiltrato… vedremo come andrà avanti la cosa!!!

  37. 40 razionalismo 22 febbraio 2009 alle 23:57

    quanto pagherei per assistere a queste scene di isteria!

  38. 41 Zel 23 febbraio 2009 alle 12:04

    E che ci vuole?!
    TE le riporto qui!!!

    L. ********* ha scritto alle ore 12.08
    salve a tutti! sono entrato qui dopo la chiusura del blog che non ci voleva ma che in ogni caso, purtroppo, le derisioni sono aumentati in maniera abnorme ed … Visualizza altroè comprensibile..x D.E. attenzione che qui dentro c’è infiltratato qualche curiosone del sito razionale che tenta di riportare “i fatti nostri” e mi chiedo perchè non ci lascia in pace….mi sono accorto facendo la ricerca sul sito di ricerca di google del sito del blog chiuso ed è uscito il sito razionale con le loro deliranti e tristi resoconti personali, altro che posseduti….l’imbecilltà e la superbia non conosce limiti..
    un saluto a tutti

    F. ****** ha scritto alle ore 21.54
    Ho letto quello che ha scritto Luca Principe, ma come è possibile un’infiltrazione? Non si diventa amici solo se si è accettati?
    Non ci capisco molto.
    x D.E. Prego per te.
    Un abbraccio.

    M. ****** ha scritto alle ore 22.31
    cerca di resistere padre i massoni ti stanno mettendo a dura prova!

    C. ***** ****** ha scritto alle ore 10.01
    Ti è mica sparita una “amica” giovane,milanese, che si laurea a giugno e che ha in programma subito dopo un anno sabbatico in America Latina? Perchè la signorina è cosi coraggiosa da farsi passare per amica per poter meglio sbeffeggiare tutti pensando che il web dia sempre anonimato.
    In ogni caso buona tranquillità e buon lavoro.

    ….sì sì, sono proprio coraggiosissima!!!!!!!!
    Hahahahahahahahahahah!!!!!

    • 42 razionalismo 23 febbraio 2009 alle 20:18

      sei impagabile Zel!

      confermo che molti dei visitatori di questo blog provengono dalle ricerche del defunto blog

      quanto alle solite frasi amorevoli dei cattolici… il loro astio e disprezzo non mi stupisce, conferma il loro vero volto, come se 2000 anni di storia non bastassero

  39. 43 Zel 23 febbraio 2009 alle 23:53

    Dichiarazione di 4 minuti fa:
    “Tiziano Repetto: ho chiuso il blog perché i miei superiori lo ritenevano troppo devozionale. Non certo per i razionalisti… ”

    Troppo devozionale?!
    Hahahahahahahahahahahahahahah!!!!

  40. 44 Emiliano 2 marzo 2009 alle 19:21

    Credo che P. Repetto scriveva sinceramente sul suo blog e lasciava una testimonianza concreta del suo operato. Non credo abbia fatto del male e tolto nulla a nessuno… tuttavia se è stato costretto a chiudere, significa soltanto che la Verità mette tanta paura… e lo dico con convinzione, forte nel mio piccolo, della personale esperienza. Riguardo al diavolo, la sua migliore tattica è proprio far credere che non esista. Soltanto in certi casi, ad esempio con l’esorcismo, è COSTRETTO ad uscire allo scoperto. Ed è forse questo che dava tanto fastidio al demonio e a coloro che lo difendono, inconsapevolmente o meno. Credetemi, con la chiusura del suo blog, avete perso un gran pezzo di verità. Peccato.

  41. 45 spaghettovolante 2 marzo 2009 alle 22:08

    “Credetemi, con la chiusura del suo blog, avete perso un gran pezzo di verità. Peccato.”

    Abbiamo perso un gran pezzo di ilarità più che altro, ma concordo sul fatto che è un gran peccato. E lo dico con convinzione.

  42. 46 daemones effugate 17 marzo 2009 alle 21:41

    Caro Zel

    anche Gesù Cristo aveva Giuda Iscariota tra i suoi amici e tu di Giuda farai la stessa fine, ne sono certo.

    Dovete solo togliere quanto Zel ha postato qui, perché sapete la privacy funziona anche per i preti e non vorrei essere costretto ad adire alle vie legali (lo so divento noioso…).

    Per il resto, quando il nemico si nasconde diventa più temibile, lo sapevate?

    Baci & abbracci

    PS se avete bisogno di esorcismi, per me sarà un piacere…
    PPS mi spiace per voi niente beghe legali per il blog, solo motivi di opportunità. Ma non finisce qui state tranquilli.

  43. 47 spaghettovolante 17 marzo 2009 alle 22:18

    Lo avevo detto io che tornava. Meno male.

  44. 48 Zel 23 marzo 2009 alle 13:30

    Mi scuso se ho riportato messaggi privati.

    • 49 Ytrun 24 marzo 2009 alle 15:52

      Noto che l’esorcista ha fatto sparire pure la sua pagina su Facebook…

  45. 50 Zel 25 marzo 2009 alle 15:42

    Ytrun:; sì… non so più che leggere il pomeriggio hahahah!!!

  46. 51 maybe 27 marzo 2009 alle 12:06

    http://unesorcistaoggi.blogspot.com

    Esorcista 2.1 ?

  47. 52 In Nomine Jesu 8 ottobre 2009 alle 17:20

    “Et portes inferi non prevalebunt”

    http://www.unesorcistaoggi.blogspot.com/

    “Alla fine il mio Cuore Immacolato Trionferà” La Ss.ma Vergine ai Tre Pastorelli il 13 Ottobre 1917 a Fatima.

    Prego per tutti voi.. di cuore!!!

    In Nomine Jesu


Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...




blog attenzionato

Categorie

Avviso ai commentatori

In alcuni Paesi esprimere il proprio pensiero può costituire reato. Prima di inserire dei commenti illeciti, valutare l'opportunità di seguire la precisa indicazione fornita dall'immagine sottostante:

carabiniere cenno di no

febbraio: 2009
L M M G V S D
« Gen   Mar »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Top Clicks

  • Nessuna

Blog Stats

  • 264,746 hits
web analytics

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: