Mentre i presunti giornalisti di Repubblica erano in altre faccende affacendati, non si sono evidentemente accorti di un graditissimo ritorno: una nuova imperdibile puntata della trasmissione Radici Cristiane, condotta dall’esimio Roberto de Mattei su Radio Maria.
Il vicepresidente del CNR ops! intendevo dire il privato cittadino de Mattei, dopo aver salutato gli ateisti (sic) in ascolto, torna ad uno dei suoi argomenti preferiti: la divina provvidenza.
Nel seguente video (trattasi di riduzione e non manipolazione) possiamo sentire il racconto del terremoto di Messina del 1908 e come al solito de Mattei ricorre allo stratagemma della citazione (della serie: non lo dico ma lo cito). Questa volta, in maniera assai astuta, de Mattei non cita qualche visionario medievale, ma un santo del secolo scorso, tale Annibale Maria di Francia, canonizzato nientepopodimeno che dal papa polacco nel 2004. Sicuramente sarà un brutto colpo per il quodiano dei vescovi Avvenire, apertamente ostile a de Mattei…
Il quotidiano pseudo-progressista La Repubblica (del gruppo editoriale L’Espresso, quello che trasmette Radio Maria nel suo multiplex del digitale terrestre) oggi pubblica un’intervista a Roberto de Mattei.
Il pio direttore di Radio Maria legge e commenta, concludendo con una pillola in rima, il noto caffeino mattutino:
Adamo ed Eva sotto l’albero si gustavano un caffeino. Satanasso per rovinarci mise Repubblica sul tavolino.
Per ascoltare la parte relativa a de Mattei saltare al minuto 26:
Il prof de Mattei tanto per cambiare punta il dito contro l’UAAR, facendo inoltre notare a suo dire la disonestà intellettuale nel segnalare come nuovo il suo intervento sui sodomiti di Cartagine, nonostante risalesse a gennaio e fosse quindi successivo all’intervento sul terremoto in Giappone.
A questo punto urge una precisazione: non si tratta di disonestà intellettuale, ma piuttosto del grave vizio capitale chiamato accidia. Infatti a gennaio su questo blog non è stata riportata la celebre citazione di Salviano di Marsiglia per pura pigrizia. Dopo oltre due mesi la catechesi di de Mattei è stata recuperata, per dimostrare che le controverse dichiarazioni sul terremoto non erano un caso isolato e soprattutto per confermare che questo è un blog di inchiesta e non di opinione, ovvero si occupa di quello che i fottuti giornalisti italiani si rifiutano di fare: cercare le notizie.
Corrispondenza Romana, agenzia cattolica di informazioni, diretta dal prof. Roberto de Mattei (guarda caso!), con sprezzo del ridicolo si occupa di questo blog.
Chi ha scritto l’articolo si pone la seguente domanda retorica:
Quale è stata l’origine dei violenti attacchi contro il prof. Roberto de Mattei per la sua trasmissione dell’16 marzo a “Radio Maria”?
La risposta più ovvia a rigor di logica sarebbe: Roberto de Mattei e le sue controverse citazioni ed elucubrazioni.
Ma evidentemente dalle parti di Corrispondenza Romana si fa cattolicamente a cazzotti con la logica (oltre che con la grammatica) e si preferisce puntare il dito contro chi si limita a riportare fedelmente i concetti altrui trasmessi via radio.
I video proposti da questo blog vengono definiti “video di attacco“, ma quale attacco? Dovremmo parlare casomai di contenuti autolesionisti, non essendo di certo questo blog il responsabile di affermazioni controverse semplicemente riportate.
Tanto per cambiare questo blog si deve inoltre sorbire l’ennesima accusa di presunte tendenziose manipolazioni dei contributi audio, estrapolati dal contesto. L’accusa ovviamente va rispedita al mittente, essendo palesemente falsa. Questo blog dedica un’attenzione a dir poco maniacale quando riporta frasi altrui, nello specifico frasi intere, concetti compiuti. Mai e poi mai vengono attribuite in maniera errata frasi virgolettate, a differenza di tanti sedicenti giornalisti. Inoltre tutti i contributi sono sempre contestualizzati in maniera limpida.
L’agenzia Corrispondenza Romana si lamenta perché nei video proposti da questo blog il nome e l’immagine di de Mattei vengono associati al CNR, quando è lo stesso de Mattei che nel suo sito ultracattolico si presenta come professore e subito dopo come vicepresidente del CNR (con tanto di link al sito dell’istituto).
A proposito di associazioni tra elementi distinti, Corrispondenza Romana tenta di collegare questo blog all’UAAR. Va ribadito che questo blog è totalmente indipendente e soprattutto non opera su commissione, né a titolo gratuito né a pagamento, a differenza del professor de Mattei, che lavora (lautamente retribuito) presso il CNR, quindi nel suo caso il nesso è assolutamente legittimo.
Come promesso, ecco una nuova perla del vicepresidente del CNR.
Durante la sua consueta trasmissione su Radio Maria (gennaio 2011) Roberto de Mattei elucubra circa il tramonto dell’impero romano e cita Salviano di Marsiglia (“mai perde la sua attualità“), un devoto cristiano che descrive la diffusione della sodomia a Cartagine.
Lo storico, nonché vicepresidente del CNR, non prende le distanze dalle durissime parole di Salviano di Marsiglia, anzi:
Le parole di Salviano meritano di essere meditate, perché noi oggi viviamo in un’epoca in cui i peggiori vizi vengono alimentati dai mass media e addirittura vengono iscritti nelle leggi come diritti umani.
Infine de Mattei affronta due temi a cui evidentemente tiene molto: il castigo e la provvidenza.
A pagina 33 dell’edizione del 31 marzo 2010 del quotidiano di destra Libero appare un articolo, fulgido esempio del tipico vittimismo cattolico, a firma di Roberto de Mattei.
Il vicepresidente del CNR osa scrivere:
Ho svolto queste riflessioni, come cattolico, agli ascoltatori di una radio cattolica. L’UAAR (Unione Atei Agnostici Razionalisti) le ha registrate e messe in rete, reclamando le mie dimissioni da Vice Presidente del CNR.
Tale ricostruzione è destituita di ogni fondamento.
E’ inamissibile che uno storico, vicepresidente di un ente dedicato alla ricerca, si permetta di attribuire un fatto determinato senza uno straccio di prova né indizio (in buona sostanza trattasi di affermazioni campate in aria!). Questa bislacca metodologia di ricerca e divulgazione di notizie è in sé motivo sufficiente per chiedere le dimissioni di Roberto de Mattei dalla vicepresidenza del CNR.
E’ intollerabile che quando si viene “beccati con il sorcio in bocca” si punti automaticamente il dito verso l’UAAR, manco si trattasse di un’associazione dedita allo stalking, perennemente pronta (con il magnetofono in mano?) a registrare e divulgare delle conversazioni controverse.
L’UAAR è in altre faccende affaccendata, tant è vero che non ha registrato e divulgato delle altre perle di de Mattei, come ad esempio le ripetute citazioni (il solito trucco: non lo dico, ma lo cito…) di Salviano di Marsiglia, sul legame tra sodomia e la caduta dell’Impero Romano, con l’invito a riflettere sulla diffusione della sodomia ai giorni nostri…
Esimio de Mattei, se ne faccia una ragione: quando queste nuove perle appariranno su questi schermi, non punti il dito verso l’UAAR.
Il pio direttore di Radio Maria non ha evidentemente gradito le polemiche dopo la trasmissione condotta da Roberto de Mattei e va al contrattacco.
Livio Fanzaga non risparmia nessuno: i laicisti che hanno scritto 666 (il Segno della Bestia) sulla mano, la UAAR, i soliti che registrano la radio con il magnetofono (sic!) e poi tagliano e pubblicano i video su YouTube (la solita accusa di manipolazione, che barba, che noia…), la Stampa di Torino e la sua giornalista Flavia Amabile (a causa del suo articolo sulla vicenda).
Il vicepresidente del CNR replica in maniera lucida (detto senza alcuna ironia) alle furiose polemiche seguite alle sue perle di saggezza cattolica, riportate da questo umile blog.
Va detto che le polemiche sono state ben poco laiche e ben poco razionaliste, infatti i commenti più ricorrenti sono stati del tipo: “il mio dio è diverso dal tuo“, “il mio dio è buono, il tuo no“, “il mio dio ce lo ha più lungo del tuo” e via discorrendo…
A proposito delle reazioni di tanti pseudo-credenti e sedicenti cattolici, il professor de Mattei ha dichiarato:
Mi colpiscono semmai il silenzio e l’ateismo pratico di certi cattolici, per i quali Dio sarebbe assente dalla storia, avrebbe creato l’universo per poi disinteressarsene
Il vicepresidente del CNR evidentemente dimentica uno dei pilastri su cui si fonda ogni religione: l’ipocrisia.
Dopo il terremoto in Giappone qualcuno si aspettava qualche illuminante esternazione di Padre Livio Fanzaga, che però ha sorvoltato sull’argomento, avendo già regalato una perla in occasione del terremoto in Abruzzo.
Consoliamoci dunque con una approfondita catechesi di un noto studioso, il vicepresidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche Roberto de Mattei.
Ascoltiamo dunque le sue perle di saggezza e citazioni di un arcivescovo circa il sublime disegno divino che si cela dietro ad eventi sismici terrificanti:
Per chi fosse interessato è stata pubblicata la trascrizione integrale dell’intervento di de Mattei a Radio Maria sul sito della Fondazione Lepanto.
Inoltre è possibile ascoltare l’intera puntata della trasmissione Radici Cristiane, scaricandola dal sito di Radio Maria.
PICCOLO SFOGO:
Innanzitutto va notato che a Radio Maria ne dicono di tutti i colori da oltre venti anni, nell’indifferenza più totale, ad esclusione di un povero pirla che occasionalmente espone a pochi affezionati su questo umile blog alcune perle dell’emittente ultra-cattolica (dai “professori indemoniati de La Sapienza“, al “terremoto in Abruzzo non a caso durante la settimana di passione“, fino a quest’ultimo scoop).
Non può che far piacere il fatto che queste perle in salsa cattolica vengano riprese dai grandi esperti di copia&incolla, ovvero i giornalisti della stampa nazionale. Magari sarebbe gradita una misera citazione, ma se ciò non avviene basta farsene una ragione, pazienza.
I sedicenti giornalisti di La Repubblica hanno però superato ogni limite… Questi simpaticoni hanno estratto l’audio dal video pubblicato in questo articolo, per realizzare una loro “creazione”, ovvero un video con un fermo immagine di de Mattei e il logo di Repubblica. E’ molto comodo trovare la pappa pronta, invece di cercare l’audio originale di Radio Maria e sbattersi per condensare oltre un’ora di trasmissione in 9 minuti, analizzando ogni frase, scegliendo cosa inserire, cosa eliminare, cosa spostare al punto giusto.
NB: La Repubblica non si limita a sfruttare impunemente il “lavoro” altrui, senza uno straccio di citazione, ma addirittura ne ottiene del lucro, grazie all’inserimento di fastidiosissimi mini-spot di 15 secondi prima del video.
In alcuni Paesi esprimere il proprio pensiero può costituire reato. Prima di inserire dei commenti illeciti, valutare l'opportunità di seguire
la precisa indicazione fornita dall'immagine sottostante:
Razionalismo vs Religione 
Commenti recenti